大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有文化的名人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍没有文化的名人的解答，让我们一起看看吧。

1. 没文化的人里面有道德道德品质高尚的人吗？

1、没文化的人里面有道德道德品质高尚的人吗？

这是网上传的很广的两张照片，他们是普通的农民工，没有什么文化，但是确怕自己身上满是泥土的衣服弄脏地铁座位，影响他人使用，而选择坐在地上。反观最近霸坐的几个例子，当事人学历都挺高的。个人修养与文化水平并不一定成正比的，说点偏激的，仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。

生命不需要文化，需要神性。没有神性，越有文化越“反动”。

有了神性，没有文化，可以学；

有了文化，没有神性，啥也学不成，只有自掘坟墓这条路可走。

道德品质的高尚与否，和文化莫得关系哈

道德高与低和文化程度没有什么直接关係.

肯定有！这是两件事！

毛主席批示，学习雷峰，雷峰算不算有文化的人，他的道德品质高不高尚？站成的请举手。

想说一个没文化的人的道德品质的故事。 他从小生长在农村，是一个小学毕业，中学没上过几天的人，因家贫辍学。十八九岁时认识并喜欢了一个女孩儿，但是并未向人表白，女孩儿后来离开了家乡外出发展，他自此念念不忘，虽然成家生子，但是和家人关系不好，整天为此争吵。 二十年后，他们无意中重逢，当年的女孩儿在城里打拼小有所成，离异。 他对女子说自己多么痛苦，妻子和他关系多么不好，自己生活多么没有希望。因为认识了她自己的一生都被她毁了。他甘愿为了女子去死，等等。 女子一方面为他的痴情感动，另一方面看他因为当年相识而半生生活不幸，觉得他因为没有文化生活在农村，心灵空虚无所寄托，所以才整天拿着当年的感情说事，好心开导他和家人好好相处，多看点书学点东西，经营好后半生的生活。 谁知他却和家人闹得不可开交，打闹争吵一地鸡毛，闹得要离婚的地步，并几次告诉女子，这一生娶不到她他就要自杀。 女子觉得他十分可怜，为了不让他去死，天天打电话给他讲人生道理，送书送物，鼓励他好好向前看，只要努力改变自己，未来皆有可能。答应如果他能通过学习，两个人精神上的距离不会那么大的时候，也许有可能在一起。 他抓住了救命稻草一样，不分白天黑夜信息轰炸，把女子的工作生活扰乱，并且到处找人去调查打听女子的过往，跟人讲他们当年和现在的故事，引出了很多的闲言碎语。 女子被这种行为弄得很烦，慢慢疏远了他。他就一口咬定这女子是骗他，玩弄他的感情，看他要离婚害怕了，他和他妻子不停地打电话发短信骂她，说肮脏无耻，说她不得好报，几次三番说要带刀去找她等等。 最后他跟女子说他离婚了，成了孤家寡人，都是因为女子骗他，毁了他一辈子。 女子所有因为善良付出的好意，都被说成了欺骗，她得了抑郁症，悔不当初，总是哭，身体也越来越差，事业和生活受到了严重影响。忍受了两三年的短信电话骚扰，不得已换掉了电话号码。 然而他也并未善罢甘休。 他把女子的照片挂在社交网络上，到处找认识女子的人跟的坏话，说她多么无耻，说要让全世界的人都知道是她骗了她。 女子看到这一切，觉得毛骨悚然。她庆幸自己没有一时冲动去和这个人结婚，而是提出要他学习和改变，以此观察他是否值得信赖。 当初说爱她可以为她死，只因为她的疏远，因为得不到她，而泼她一身的脏水，用这种下流的手段去毁她。对于别人的付出不感恩，对于得不到的就怨恨，一碗米是恩，一斗米成仇，是典型的小人。这可怕的嘴脸，这样的下作行为，这样的道德品质，只能是这样没有文化的人身上才能体现得这么淋漓尽致吧。

我公公1916年生，一个字不识，生日都没记住，入职时随便选个日子，就写八月十五吧。

我公公爱打渔，七十年代，我过门后他已退休，有一次在河边打渔，有个村妇在一边洗衣服，洗完了手表拉在那了，跑回来找，问我公公看见表没，我公公告诉她，有个人捡去了，往那边走了。

有一年秋天，公公和一群退休老头去附近农田捡地，回来的路上，在铁路旁看见一只被火车撞伤的狗，趴在那不能动，几个老头就把它背回来了，这时狗主人四处找狗，心急火燎，有人告诉他，我看见了一群捡地的老头给背走了，没事，我认识那个老头，是有名的大善人，肯定不能吃肉，你去苹果园子（矿工住宅区）一打听谁都知道，那人找到我家，我公公说，在老葛头家呢，然后领他去找。

我公公1994年冬去世，享年79岁，头天晚上吃了四个大肉馅包子，一直睡到第二天凌晨，四点多，婆婆怎么叫也叫不醒，哥几个把老头拉到大医院检查，是脑大而积梗死，下午6点仃止呼吸，遗容是那么安祥，在睡梦中去了天堂。

没有文化的人不一定道德素质比有文化的人差。道德素质与文化是两个概念。比如知识与做官的道理一样，有知识不一定是个好官，没知识的也不一定是贪赃官。知识是福根，官是艺术。

知书达礼、保持情操是中国人几千年来追求的人生道德目标。不知书不达礼是没有教养的代名词。但有文化和有道德素质并不能划等号。文化和道德素养是两个不同的概念，不可混为一淡。虽有牵连却是两码事。

北宋末年的秦桧，是徽宗时期科举的魁首一一状元，但他降金失节，成为南宋最大的奸臣，至今仍做为罪人跪在岳王庙前。

但凡事多样，文化的高低并不影响人们的正常交往。首推春秋时期著名乐师虞伯牙和没有文化的樵夫钟子期。一曲高山流水竟使二人成了终生的知音。

古代人受到良好教育的人很少，但人们口口相传，传统的道德规范和做人的品质还是保留下来的。一直影响着先民们行为和思想。

才有了秦时田橫五百壮士集体自杀以殉旧国壮举。更有南宋末年十万军民涯山全部投海以赴国难的悲壮！

尤其是抗日战争中，一些朴实的文化不高的农民拿起了枪，救民族于危难之中，而一些所谓的汉奸文人却在为日冠卖力。

所以，历史告诉我们，正义和道德并不以文化高低而论，重在民族气节、大义，以此分出人品的高低。古今如此，设有什么值得怀疑的。

你真高尚

出这标题的人才是缺德的人！实话讲！有文化的人比无文化的人还要缺德！因为他们认为自己高赏才狗眼看人低。

估计你想表达的是没知识而不是文化吧！什么叫文化首先你懂吗？企业有企业文化，汽车有汽车文化。什么叫文化。根植内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良。文化和知识一点关系都没有

道德品尚跟文化高低有关系吗，先说说教授专家们，他(她)们有文化吧，受过党的教育吧，更受过高等教育吧，他们所做的事，和说的话是缺德透了，比没文化的更可怕，说出的假话是脸不红心不跳，你们缺钱吗，为了挣那几个假广告钱，道德呢，品尚呢，个别专家，和教授。有文化代表不了就一切高尚，没文化也不代表办事缺德，只是一个咬文嚼字，全是套路，一个说话粗糙，办事直接不会拐弯。

人的道德品质好与不好绝对不可以用文化程度的高低来衡量的，劳动人民的文化程度一般都是不会很高，你能说其道德品质不好吗！反之，做出道德沦丧丧权辱国之事的人大都是那种接受过高等教育冠冕堂皇之人。

请问楼主，你懂得什么叫文化吗？只能这样来回答应你这个问题，在我们当今社会讲，学历高的道德品质败坏的人随处可见，学历低的人道德品质好的人也随处可见，道德品质的好坏不在于学历高低来区分，而在于一个人的内在素养！

道德品质和文化水平不成正比。文化水平高的人不一定道德水平就高。没有文化的大老粗照样有高尚的道德品质的人。而且还是绝大多数。我母亲25年生，一个字不识。她有几句名言让我终生受用。一个是:好的东西给别人吃了传名，自己吃了填坑。从我记事起家里凡有客人来母亲都是倾其所有来招待。另一个是:你要经常给你婆婆买东西，因为她儿子挣钱。这就是没文化的人说出的即朴实又高水平的话。反之有多少文化水平高的知识分子乃致教授专家他们在专业上是有突出的贡献，但在为人上却做的一沓糊涂。

仗义多是屠狗辈，负心总是读书人

解放前到解放初期有文化的人有多少？而正是这些没有文化的人参加了中国的解放战争，抗美援朝战争，他们中间出现了多少英雄人物，为中国人民的解放，为中国立足世界壮烈牺牲，他们的道德，他们的品质，他们的高尚是现代人无可比拟的，跟文化高低没有多大关系。道德品质高尚是一种传承，是一种民族精神，是一种修养。

文化程度的高低和一个人的品德好坏，没有半毛钱的关系。恰恰是有些知识分子甚至高级知识分子会干出连地痞流氓都不如的事来。所以民间就流行这样的话：天不怕，地不怕，就怕流氓有文化！

到此，以上就是小编对于没有文化的名人的问题就介绍到这了，希望介绍关于没有文化的名人的1点解答对大家有用。